拉斯维加斯评论杂志如何揭露其所有者

时间:2017-03-30 08:06:33166网络整理admin

<p>上个月,拉斯维加斯评论杂志的记者对他们自己的报纸的买家的秘密身份进行了非凡的调查</p><p>该报纸在12月初因为价值高达一亿四千万美元的巨额价格而易手</p><p>新媒体投资集团(前身为GateHouse Media)几个月前购买了这份报纸,据报道,12月16日宣布销售后6天,它的利润率估计达到了百分之九十九,Review-Journal的记者透露收购公司,新闻+媒体资本集团,由一位名叫迈克尔施罗德的高管出售,实际上是由谢尔登阿德尔森家族的成员控制的 - 而且,正如许多人所怀疑的那样,这笔钱来自于“赌场大亨自己”“孩子们买报纸的钱就是他们的遗产”,阿德尔森告诉“澳门日报”,他说他没有直接参与购买,并且对拥有报纸阿德尔森不感兴趣他是美国政治进程的热心参与者,也是共和党候选人的巨额捐助者,他们在2012年周期中至少花费了9,800万美元的政治捐款,不计算在内他还拥有一个以色列小报,以色列Hayom(以色列今日),它支持总理本杰明内塔尼亚胡对巴勒斯坦人权利和其他问题的强硬立场</p><p>对许多观察家来说,阿德尔森的背景,以及最初试图保持其家族对“评论 - 期刊”秘密的所有权利益,对于该论文的未来编辑独立性并不是好兆头,该论文成立于1909年,发行量约为一万六千五千,是最大的</p><p>内华达但是文章内部的回应表明,即使对于一个坚定的亿万富翁和他的家人来说,控制一份报纸可能并不那么容易</p><p>上周,我在一个安静的地方遇到了Review-Journal的副主编James Wright</p><p>纸张办公室的会议室,位于莱特市中心的一个北方,一个温柔的,和蔼可亲的男人,带着温和的讽刺空气,向我讲述了他的团队如何对匿名b的消息大吃一惊uyer,曾蔑视(或者,可能,服从)他们的新主人的建议“只专注于做他们的工作”,无论这些所有者是谁在11月,与纸张销售的谈判可能正在进行中,Wright已经出版商告诉GateHouse高管希望记者监督三名克拉克县法官的表现,其中包括主持Jacobs v Sands的伊丽莎白·冈萨雷斯法官,这是一项针对阿德尔森及其公司拉斯维加斯金沙集团公司提出的有争议的非法终止诉讼</p><p> 3月,冈萨雷斯因扣留文件被金沙中国罚款25万美元;四月份,金沙中国试图让她完全被撤职(内华达州最高法院最终驳回了这一请求)她后来在亿万富翁的证人席上代替他,并说:“先生,你不要与我争辩“”从来没有人期望任何事情可以导致一个故事,“赖特谈到监督法官的要求后,他的记者花了两个星期从事明显毫无意义的法官观察,赖特转过身来向该报纸的出版商和公司法律顾问做了记录“我告诉他们'在这里,用它来做你想做的事',期待他们转发它”不久之后,他收到了公司法律顾问的一个片段,他经常转发故事</p><p>编辑们可能感兴趣这篇文章来自一篇名为“新英国先驱报”的康涅狄格州一篇小文章,名字叫爱德华·克拉金,该文章提到冈萨雷斯与“评判法官”调查有关</p><p> “评论 - 日报”每隔一年发表这篇文章同时出现在布里斯托尔出版社,是一个乱七八糟的混乱,从法院改革的需要转向无法理解,谴责冈萨雷斯的记录“我对此有一些想法”</p><p>赖特说:“一个是,为什么新英国的一篇论文在这篇关于拉斯维加斯法官的文章中花了那么多时间</p><p>第二,谁拥有这份报纸</p><p>谁是爱德华·克拉金呢</p><p>“一项简短的调查显示没有迹象表明克拉金是新英国报纸的记者,也没有任何关于他的联系信息 “我忙着做其他的事情,这就是事情的进展,”赖特说不久之后,12月10日,一位名叫迈克尔施罗德的男子出现在Review-Journal办公室的工作人员会议上他自称是主人在康涅狄格州的四家报纸上,作为该报纸的新主人的代表,他拒绝透露“我去过,'你知道,冈萨雷斯奇怪的事情发生在新英国,'”赖特说他决定检查是否是在Schroeder所拥有的一篇论文中“当然,它就是这样让我们开始关注Clarkin”16日,在编辑人员和出版商之间的长期争斗之后,Review-Journal发表了一篇文章,指出了它的新内容</p><p>业主作者James DeHaven,Howard Stutz和Jennifer Robison透露,阿德尔森的女婿帕特里克杜蒙特“按照他岳父的要求”将这笔交易放在一起,而阿德尔森家族控制了这笔交易</p><p>新闻+媒体资本集团DeHaven他告诉我,他们从未考虑过不公开调查这个问题“我们处理的是足够的可信度问题,就人们对媒体的普遍看法而言,”他说,“当有这么多权力和影响力的人时,这不是一个可行的情况</p><p>坐在你报纸背后的阴影里“几天后,两位同样的记者发布了跟踪爱德华克拉金的康涅狄格州文章的后续行动,并注意到施罗德是新闻+媒体资本集团和母公司的执行官康涅狄格州的报纸第二天,Review-Journal发表了一篇社论,对他们的新所有权提出了公开质疑“你可以放心,如果阿德尔森试图扭曲报道,通过命令覆盖一些故事和其他人被杀或淡化“评论 - 期刊的编辑和记者将与之斗争,”他们写道,12月22日,该报的主编,迈克亨格尔,宣布ced他曾采取买断,理由是与新主人建立“对抗性”关系的可能性同时,其他人已经试图解决Clarkin的谜团在假期匆忙期间在机场停留了几个小时,Christine Stuart当地新闻网站CTnewsjunkiecom的编辑发现了一条非凡的线索:迈克尔施罗德的中间名是爱德华,而他母亲的婚前姓是克拉金“此时,施罗德是爱德华克拉金的事实似乎没有任何争议,“赖特说”这不是百分之百被证明的,但他并不否认,他甚至不会评论“(哈特福德法庭,民主现在!,和时代,以及评论 - 期刊在这一点上都没有引起施罗德的评论</p><p>其他出版物的报道显示,Clarkin的文章还包含剽窃材料和捏造的报价圣诞节前夕,Steve Majerus-Collins,曾在Bristol Press工作的记者二十年来,他发表了一篇充满激情且分享得多的Facebook帖子,宣布他离开了他声称已退出的论文,因为他的出版商施罗德已经将“一个关于法院系统的可怕的,抄袭的垃圾”转移到报纸上,“然后把自己的虚假署名贴在上面“施罗德,他补充道,”偷偷地利用我的报纸页面来推动他的主人在拉斯维加斯的政治议程“几天后科林斯出现在WNPR的Colin McEnroe节目中他声称自己纸张的真正所有权一直保密:当被问及施罗德是否用自己的钱购买了康涅狄格州的报纸时,柯林斯回答说:“不,他说他有'朋友'会忍受钱这不是他的“这种状况,他告诉麦肯罗,”很好奇,“但是他的小编辑室中没有人调查过施罗德与阿德尔森家族的确切关系仍未建立,但是根据多个消息来源,包括东北新闻学教授Dan Kennedy的博客文章,两者之间存在长期关系,特别是通过波士顿风险资本家Russel Pergament 周一,Review-Journal报道说,施罗德在12月底离开了他在新闻+媒体资本集团的工作;第二天,施罗德的一份报告出现在布里斯托尔出版社,以一种强烈回忆起爱德华·克拉金的作品,为冈萨雷斯的故事“引起的关注”道歉并承认他与“拉斯维加斯的买主”的“商业关系”审查期刊“评论期刊的工作人员仍然挑衅和警惕,虽然公平地说,这些品质从一开始就存在于新闻编辑室文化中,DeHaven告诉我,大学毕业后,他曾在加利福尼亚州斯托克顿以外的一篇非常小的论文,他被解雇了“我被告知,在我写了一些关于公开会议违法行为的故事以及在初级季节之类的事情之后,我的消息来源并没有再也不相信了他“在他的申请工作中回顾了这个故事的评论期刊”Jim Wright第二天给我回电话,“他说(DeHaven在拍卖开始之前接受了蒙大拿州的一份新工作,并且没有 “我们的记者招聘简介基本上会让大多数公司人力资源部门尖叫起来,”赖特告诉我“我们雇用那些不接受任何答复的人,谁不会在权威之前畏缩,谁是谁聪明“谁说出真相而被解雇了</p><p>我问道,“我们在这里不止一个人,”他说赖特也表示担心他自己可能会被解雇“我告诉我的妻子我可能会走进门口,他们可能会转过身来告别每个人这是一个随意的员工真的,他们可以随时解雇我们,只要它没有歧视性,“他说我告诉赖特他的故事提供了一个鲜明的例子说明它可以采取什么样的工作记者想做的事情:说实话“这就是我们在这里所做的一切,”他说:“当我说:我真的很百分之百诚实:我不关心谢尔顿阿德尔森的政治你知道吗</p><p>他可以通过我不关心的编辑页面做任何他想做的事</p><p>我唯一担心的是,如果阿德尔森会把防火墙放下来,我们会突然开始接受指令来解决这个问题,不要根据他的个人兴趣来解决这个问题“ “无论有人说什么,无论我们的出版商告诉我们他们没有涉及新闻内容,他们已经做过了,”他补充道,回想起新闻编辑室在收集报道时面临的困难然后那里是关于订单的问题,通过GateHouse,在销售后保留继续管理论文,监督三位法官尽管没有关于他们的故事,但他说,“这并不意味着它不是“这是一次非常认真的尝试,我们可以利用我们的东西”本周早些时候,新闻编辑室接受了资深报业人戴夫巴特勒的访问,普罗维登斯日报巴特勒表面上也是由GateHouse发送的,他也经营着他的论文,以平滑与工作人员相关的事情特色编辑Stephanie Grimes现场推特整篇报道根据格兰姆斯的说法,巴特勒提出了一个以上隐晦的建议,即报纸上的记者在整个报道事件上对它进行了冷却,只要他们的新主人担心“报纸是一个据业内人士称,业主和业主可以随心所欲地做出他们想做的事情,但他周三表示,当一位资深编辑作家格伦库克被任命为评论期刊的临时编辑时,他发出了一个充满希望的声明</p><p>他告诉新闻编辑部他自己“正确的中心”政治不会影响报纸的编辑方向,并补充道,“即使我打算不恰当地影响内容,