货币气候峰会

时间:2017-06-12 18:05:08166网络整理admin

<p>在2002年至2008年间,我在曼哈顿中城的一家定量对冲基金招聘了一份日常工作,我很冷静,我会在午餐时从办公室走到办公室,询问我是否应该买一套公寓每个人都知道有某种类型的抵押贷款利率是人为压低的,相对于租房而言,购买的成本在历史上是脱节的 - 但几乎没有人想到它会变得多么糟糕我的恐惧并不是那么多,在承诺之后我购买的每一分钱,我可能会在这笔交易中损失一点钱,但是,当泡沫终于爆发时,我可能会在我的抵押贷款中深陷水下而失去一切“如果你失去了一切,”我还记得有一个量子告诉我,“你要担心的事情比担心抵押贷款要多得多,因为这将意味着世界经济爆炸了”我上个月末的那段时间里,我被铭记在心里,当时我参加了第七届I nvestor气候风险峰会,由联合国基金会和非营利性可持续发展组织Ceres共同赞助,紧接着历史性的巴黎气候峰会在联合国标志性的东区总部召开了代表22万亿美元资产的500名投资者他们从联合国气候主管克里斯蒂安娜•菲格雷斯(Christiana Figueres)那里听到了一些谈判最高调的球员; SégolèneRoyal,法国生态,可持续发展和能源部长;目前担任联合国气候变化和城市特使的迈克尔布隆伯格此次活动实质上是货币气候峰会,提出的问题是如何为巴黎所承诺的清洁能源转型提供资金 - 转型如果世界要避免气候变化的最严重的经济影响 - 在信托义务的限制范围内“科学家和经济学家同意必须迅速发生”你设计的工具,你开发的金融结构,你能够融合的混合物“菲格雷斯说,在她的演讲中确定当天的议程”所有这一切,在未来五年内,将决定未来三十五年的能源质量,当然还有全球经济的质量,数百年来其他所有人的生活质量“国际能源署估计全世界将花费1.5万亿美元来迎接巴黎的集体生活目标和会议的主持人从各个角度切割和切割这个雄心勃勃的任务电影车的破坏性潜力的小组讨论与如何为超过10亿没有它的人生活带来权力的谈话(许多会议上的发言人吹捧投资清洁能源作为经济刺激计划,开辟新市场并振兴旧市场</p><p>剩余投资化石燃料的环境和财务危险投入了一个像素化的PowerPoint浮雕“我称之为'通过价值撤资' “彭博新能源财经顾问委员会创始人兼董事长迈克尔·利布雷希奇表示,尽管巴克莱银行董事总经理马克·刘易斯(Mark Lewis)估计,如果公司和投资者没有充分预测能源市场的变化,大约有34万亿美元的价值风险“投资于错误类型的资产,”他说,“特别是在化石燃料资产中,在我们转向碳密集度较低的世界的环境中,损害了你的财富”这一分析假设,如果投资者通过对基于化石的能源市场进行深思熟虑,不会影响经济学家所谓的“有序转型”,气候变化将催化其自身更加“无序”的转型 - 不仅遏制化石市场,而且最终摧毁世界金融市场我们所知道的系统市场错位往往是戏剧性的预测,一方面是能源市场的突然转变,另一方面是气候变化本身的冲击是基于“碳泡沫”的概念,由非营利性气候融资智库Carbon Tracker于2011年制定,并在Bill McKibben的2012年滚石杂志文章中推广 这个概念很简单:为了将平均温度的上升限制在2摄氏度或更低,世界可以承受燃烧大约900亿吨的碳(一种被称为“碳预算”的分配)根据最新的据估计,世界上已有二千八百亿吨的探明储量 - 至少是可用预算的三倍(伊丽莎白科尔伯特在这里写过,如果我们烧掉“已知的所有化石燃料资源”,地球会是什么样子) - 简而言之,Waterworld)曾经是一个利基类比,碳资产与住房投机市场的危险之间的比较已经获得动力去年秋天,英格兰银行行长兼财务主管马克卡尼稳定委员会是2008年崩溃之后组织的一个实体,旨在阻止未来发生此类危机,将气候变化视为对全球经济的系统性威胁,达沃斯最近的一个小组询问是否企业应该为“无化石燃料的未来”做好准备(大约百分之八十的受访者回答“是”)在他热情洋溢的讲话中,在东河和长岛市海滨的全景前交付, Al Gore长期以来将碳资产与次级抵押贷款进行了比较,他们要求那些聚集在一起的人从他们的化石燃料资产中完全剥离“假设有二十一万亿美元的碳基资产在市场上被标记出来”,他说,“所有人都会按照他们的预期用途而被烧毁是一种假设,比假设无法按月支付房屋抵押贷款的风险更为荒谬”2015年,清洁能源投资总额三亿八千亿美元,这是该行业的创纪录,但仍然远远低于Ceres所说的年度投资的万亿美元是世界需要的 - 无论是字面上还是财务上 - 都高于水资源为什么尽管气候变化对全球经济体系构成了明显的风险,但差距仍在持续存在</p><p>一个答案是,没有足够的大规模清洁能源投资机会“欧洲的风车零部件如此巨额超额认购,”荷兰养老基金ABP的董事会成员Erik van Houwelingen表示,其他小组成员描述了竞争对手美国第三大养老基金纽约州共同退休基金会的首席信息官Vicki Fuller表示,“在保障潜在气候灾难的金融风险的同时,最大限度地提高回报的责任是”我的工作不是必须说服的</p><p>“它确实找到了实施或考虑气候变化的最佳方式,既是回报驱动因素又是投资组合中的风险驱动因素“如果完美是好的,信托义务的敌人,那么在经过十个小时的机构倾听后,它显然变得很明显最好的做法,是任何甚至远远类似于快速的东西的敌人当太阳在第一大道的建筑物排下面沉没时,与会者修复了o网络招待会,我们在讨论即将来临的时候啃三角片奶酪,无论我们怎么看,绝对可怕的过渡到清洁能源经济这种氛围让我回到2007年的夏天,当时我有在宽敞的拱形房间里参加了一个聚会,俯瞰着哈德逊河</p><p>在用水果和糕点填满一个小盘子之后,我在一张桌子上安排了一个我尊重的量表,我问他 - 因为他已成为我的习惯 - 如果他认为我终于有时间买了自己的公寓“我不这么认为,”他说“不”他一直在看东西,他的模特中的一种模式令他不安“我不是在谈论一些纠正我所谈论的是比2008年8月更加可怕的事情 - 现在似乎是一种超自然的市场时机行为;几个月前我曾提出辞职 - 我终于离开了工作,